|
22August
AMPA Y LAS INICIATIVAS DE CONSERVACIÓN PRIVADA Y COMUNAL |
|
|
|
|
Escrito por Administrador
Miércoles 22 de Agosto de 2012 10:31
|
|
Con éxito culminó el proyecto "Impulso a la implementación participativa y comunal de la concesión para conservación El Breo - zona de amortiguamiento del Parque Nacional Río Abiseo, Patrimonio Natural y Cultural de la Humanidad", el cual fuera financiado por el Fondo de las Américas - FONDAM, que tenía como objetivo el de contribuir con la gestión sostenible y comunitaria de la CCEB debtro del Corredor Chilchos – Huabayacu – Jelache, zona prioritaria de conservación de las Yungas Peruanas y hábitat de especies endémicas y en peligro de extinción, así como buscar conectividad con la Concesión para Conservación Alto Huayabamba, que es administrada por la Asociación Amazónicos por la Amazonía - AMPA.
La sistematización del proyecto la pueden encontrar en el siguiente link: http://ampaperu.info/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=62&Itemid=62
|
|
29May
"Servicios Ambientales Hídricos: Lecciones Aprendidas, Beneficios y Desafíos" |
|
|
|
|
Escrito por Maria Jose Arguedas Pinasco
Lunes 28 de Mayo de 2012 21:44
|
|
Este jueves 31 de Mayo, se llevará a cabo en el Colegio de Ingenieros de la ciudad de Moyobamba - San Martín, el conversatorio "Servicios Ambientales Hídricos: Lecciones Aprendidas, Beneficios y Desafíos", que contará con la presencia de Marta Echavaría, representante de Forest Trends y que viene liderando la iniciativa de Incubadora de Proyectos, que apoya este tipo de mecanismos en los países de la cuenca. Ella viene acompañada de Yolanda Puémape del Ministerio del Ambiente - MINAM. Este conversatorio contará con la ponencia principal de Marta que nos contará acerca de la experiencia en Ecuador y en otros países; así como sus apreciaciones luego de la visita en campo del mecanismo de Compensación de Servicios Ecosistémicos de Rumiyacu, Mishquiyacu y Almendra en Moyobamba. Luego se contará con la presencia de 5 panelistas: - Yolanda Puémape - MINAM, quien nos ilustrará acerca del contexto nacional. - Lucas Carranza - ARA / GRSM, quien en representación del Gobierno Regional de San Martín nos comentará acerca de los avances y la posición regional. - Josefa Mesía - PEAM / Comité Gestor; quien nos contará acerca de las lecciones aprendidas en el proceso de implementación del Mecanismo de CSA en Moyobamba. - Ulderico Fasanando - CEDISA, quien nos brindará información acerca de los avances en el diseño del PSA en la cuenca de Cumbaza. - Miguel Tang - AMPA, quien nos facilitará información sobre las necesidades de iniciar en el diseño del PSA en la cuenca del Gera. Para finalmente contar con la participación de todos los asistente, a fin de definir los pasos siguientes y los compromisos. Este evento viene siendo organizado por la Asociación Amazónicos por la Amazonía - AMPA y el Comité Gestor CSE de Moyobamba. Están todos cordialmente invitados.
|
|
LAST_UPDATED2 |
|
|
12August
Río+20: el síndrome del somos buenos, los otros trabajando la agenda de nosotros |
|
|
|
|
Escrito por Karina Pinasco
Domingo 12 de Agosto de 2012 13:28
|
|
La Cumbre de la Tierra Río+20 tiene dos ejes temáticos, la economía verde, y la erradicación de la pobreza y el marco institucional para el desarrollo sostenible. Su objetivo de renovar el – frío - compromiso político de la comunidad internacional con un desarrollo sostenible - que ya no es posible, porque hemos rebasado la capacidad de nuestro planeta de recuperarse, por lo tanto ya no la podremos heredar a nuestros hijos en las mismas condiciones -; evaluar los avances - casi catastróficos -, así como los – incumplimientos - de los compromisos desde la Cumbre de la Tierra, en 1992, - que ha sido prácticamente una constante -. Donde coincidieron en que esta es una oportunidad histórica para impulsar un acuerdo mundial que frene la degradación ambiental del planeta y combata la pobreza; - presentándose presidentes de naciones como la nuestra, poco coherentes entre el discurso y la acción -.
Esta cumbre me recuerda lo que pasa con los partidos de izquierda y derecha, unos pocos cohesionados en un solo objetivo, el de conservar el modelo económico que les aumenta la riqueza; y los numerosos que no logran llegar a consensos ni definir una meta, dividiéndose en marchas, foros, conversatorios, manifestaciones, pronunciamientos que prácticamente dicen lo mismo y no llegan a tener impacto por esa enorme dispersión. Seguirán cada uno por su lado quejándose de las decisiones que toman los otros e intentando resolver los problemas de la humanidad. Pues en esta cumbre las naciones son los de la derecha y la izquierda los activistas y colectivos de ONGs, pueblos indígenas, sindicalistas, iglesias, etc. Con un alto costo por contaminación y uso de energía en nombre de la sostenibilidad.
Me gustaron las palabras, casi poéticas, de la presidenta de Brasil quien sostuvo que por sus manos están las decisiones políticas que afectan el crecimiento económico, inclusión social y la protección del medio ambiente; mencionando que esta conferencia debe generar compromisos firmes. Que los países deben ser ambiciosos. - En lo único que fue sincera es en la última oración, ambición que sus propios compatriotas rechazan en enormes manifestaciones, ambición que la lleva a desarrollar acuerdos energéticos con países como el Perú, sin medir las consecuencias socioambientales -.
El Presidente Humala consideró que en los últimos años hubo un error en entender el desarrollo sin inclusión social ni sostenibilidad, - le faltó añadir en los últimos meses, días y horas este error se continúa dando dentro de su propio gobierno, ocasionando incluso 14 muertos -; haciendo mención que se buscará el desarrollo nacional sin hipotecar el futuro ni la calidad de vida de futuras generaciones, protegiendo la riqueza cultural y mejorando el desempeño con estándares ambientales; propuso además una nueva relación con las actividades extractivas, en especial la minería. - Sin embargo le faltó mencionar que todo esto solo se puede conseguir llevando adelante procesos participativos de ordenamiento territorial sobe la base de la zonificación ecológica económica, pero como le trae problemas al modelo actual, esta herramienta está siendo cada vez más golpeada por los mismos que alguna vez dijeron que sería el eje de su gobierno; cómo creerle cuando la realidad se manifiesta contraria -.
Por el otro lado, tenemos al ministro del Ambiente, que en un momento de lucidez consideró que será difícil que las 193 naciones que participan en la cumbre Río+20 logren acuerdos para un cambio de modelo económico que permita un desarrollo sostenible con inclusión social y menor impacto ambiental, - entonces por qué tanto esfuerzo y gasto -. Lo rescatable es que reconoce que es necesario iniciar un proceso que defina los objetivos de desarrollo sostenible, ese cada vez más lejano, que complementarían a los objetivos de desarrollo del milenio que
vence el 2015, esta es una gran oportunidad para definir indicadores que se ajusten a la realidad de la cuenca andino amazónica, pero debe de hacerse desde adentro a través de un proceso legítimo.
La participación oficial ocurre del 20 al 22 de junio; sin embargo desde hace más de una semana miles de personas representando a diversas organizaciones hemos estado participando en eventos paralelos que buscaban por lo menos tener algo de incidencia en los acuerdos que van a ser suscritos. Sin embargo me embarga la sensación de que estas cumbres globales no sirven para nada, mucho ruido y pocas nueces, es imposible que los países, cada vez más egoístas, consigan acuerdos en bienestar de la humanidad. Sin embargo vemos a la gran mayoría con la ilusión y exigencia de que en 72 horas logren el FUTURO que QUEREMOS, - que quieren quiénes, porque lo que aquí está pasando no es el futuro que yo quiero, los otros nunca nos consultaron a nosotros y en 72 horas no van a resolver lo que no pudieron, ni quisieron hacer en 20 años -.
Hablar de desarrollo sostenible es ahora más utópico, solo nos queda adaptarnos a los cambios, cada vez más drásticos e intensos, con un enfoque de desarrollo territorial, con más urgencia en la amazonía andina, prácticamente ausente en las discusiones. Ollanta Humala inauguró una bonita exposición de montañas, haciendo alusión que son las más afectadas por el cambio climático, - faltó mencionar la afectación de las actividades mineras en cabeceras de cuenca, de las hidroeléctricas, o de las carreteras que se quieren construir sin planificación, sin enfoque territorial y sin consulta -. No se habla de la necesidad de acciones urgentes de la conservación de este bioma para el planeta. Se continúa con un estilo colonizador, repitiendo los mismos errores, donde unos pocos intentan construir la hoja de ruta y los compromisos en el nombre de una gran mayoría; pero esta gran mayoría, totalmente desarticulada, no logra generar incidencia. Seguimos creando dependencia, vemos a los demás como los pobrecitos, los otros se creen buenos brindándonos religión, educación, salud, organización. Los otros son los que nos ponen la agenda a nosotros. No se han logrado cumplir los objetivos de desarrollo del milenio en la amazonía de nuestros países y gracias a Dios porque éstos son una imposición de un modelo que no mide la realidad. Estamos de acuerdo con que no haya hambre, ni pobreza, pero no en base a la dependencia sino a la soberanía alimentaria y productiva, no podemos permitir que los otros nos impongan a nosotros lo que queremos como nuestro desarrollo
Hay muchos vacíos y retos que debemos de afrontar conjuntamente, conceptos como pobreza que no debe referirse solo al factor monetario; el acceso al agua por obras de saneamiento y no por la calidad y cantidad, y que el resultado numérico en educación, salud importe más que la calidad.
La queja no es mi mejor característica, soy una mujer de fe y creo que los cambios son posibles, cada vez con mayor convicción de que no podemos seguir esperando que éstos se generen desde las naciones, desde los gobiernos, los cambios los debemos generar nosotros, desde adentro, los seres humanos de a pie que aman la vida debemos hacernos un solo cuerpo para defenderla con todas nuestras fuerzas, comuneros que luchan por agua de calidad, usuarios del bosque que manejan de manera responsable y recíproca los recursos naturales, madres de familia convencidas de darles a nuestros hijos un mundo mejor, cada uno de nosotros que sabemos que el planeta es nuestra única casa y que la única posibilidad de sobrevivir es actuando con ética, siendo parte de ella y cuidándola.
|
|
24March
LA IMPORTANCIA DE LA ORDENANZA 032-2010 EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA REGIÓN VERDE |
|
|
|
|
Escrito por Karina Pinasco
Viernes 23 de Marzo de 2012 19:22
|
|
En San José de Sisa, el Consejo Regional el día viernes 16 de marzo del 2012 discutió la derogatoria de la Ordenanza Regional N° 032 – 2010, que declara de Interés Regional y Necesidad Pública la protección de la cuenca del Huayabamba como Zona Restringida para la actividad minera y petrolera y para la ocupación de asentamientos humanos en zonas que corresponden de acuerdo a la Zonificación Ecológica Económica – ZEE, como zonas de Conservación y Protección Ecológica.
Desde su publicación el Ministerio de Energía y Minas, ha solicitado su derogatoria aduciendo usurpación de competencias, de hacer caso omiso procederían a declararla inconstitucional; amenaza que buscaba asustar a las instancias regionales, cosa que no sucedió hasta la actualidad, porque las autoridades entienden que al contar San Martín la ZEE aprobada (OR 012-2006), ésta debe de ser usada de manera obligatoria. La ordenanza no expresa prohibición alguna, solo “restringe”, que no es sinónimo de prohibir; por lo que no se incurre en conflicto de competencias; todo lo contrario, tanto el INGEMMET como PERUPETRO han respetado esta ordenanza; incorporándola para el caso del INGEMMET en su sistema de información, y solicitando opinión a la Autoridad Regional Ambiental para el otorgamiento de concesiones mineras, y como hecho histórico es que PERUPETRO haya solicitado el trabajar conjuntamente para establecer el dónde pueden realizar sus actividades, utilizando la ZEE como insumo principal.
La amenaza para la derogatoria de esta norma, está ahora de instancias regionales y locales, que buscan deslegitimizar el uso vinculante de la ZEE que ha permitido avanzar en ordenamiento territorial y manejo forestal, lo que ha llevado al GORESAM a recibir premios y reconocimientos. Si se derogara se demostraría un verdadero desconocimiento de las herramientas y perdemos la capacidad de negociar no solo el dónde se pueden realizar actividades petroleras y mineras, sino el cómo, exigiendo tecnologías limpias, inclusión social, y la transferencia de la competencia de fiscalización. Si derogan esta norma tendrían que derogar también la de la cuenca del Cumbaza con iguales características.
Debe existir coherencia entre el discurso y la acción, se menciona que el mejor canon que la REGIÓN VERDE puede aspirar es el de su gente, y su gente desde el 2006 ha sido líder en varios ejes porque cuenta con instrumentos de gestión territorial que le ha permitido tener mayores y mejores capacidades de negociación. Los Consejeros Regionales tienen en sus manos la gran responsabilidad de hacer respetar lo que tanto esfuerzo le ha costado conseguir a la región, por lo que felicitamos el que hayan aprovechado esta valiosa oportunidad, en San José de Sisa, de tomar la decisión adecuada y hacer bien las cosas, el reto ahora es su reglamentación.
|
|
LAST_UPDATED2 |
|
